Colección
Pensar metodológicamente la investigación científica

HT-01

Instrumento TEXTUM para evaluar la coherencia interna de una investigación

20 preguntas para comprobar la coherencia metodológica de una investigación

Autora: Vilma María Pérez Viñas
TEXTUM. Mentoría Académica
Versión 1.0 — Julio 2026

Ficha de la herramienta 01

Código: HT-01
Tipo: Herramienta diagnóstica
Finalidad: Evaluar la coherencia metodológica de una investigación
Principio asociado: PT-01 / coherencia metodológica del sistema investigador
Resultado: Identificación de fortalezas e inconsistencias metodológicas

La mayoría de los problemas metodológicos no aparecen por desconocimiento de los métodos de investigación, sino por la pérdida de coherencia entre las decisiones que se toman a lo largo del proceso investigador.

Esta herramienta te ayudará a realizar una primera revisión antes de entregar tu trabajo.

1. El problema científico

• ☐ ¿El problema científico expresa una necesidad de conocimiento y no anticipa una solución?
• ☐ ¿Existe coherencia entre la situación problemática y el problema científico?
• ☐ ¿El problema surge de una contradicción científica claramente identificada?
• ☐ ¿La intervención aparece únicamente como posible respuesta y no forma parte del problema?
• ☐ ¿El problema científico orienta el resto del diseño de la investigación?

2. Diseño teórico de la investigación

• ☐ ¿El objetivo general responde directamente al problema científico?
• ☐ ¿Los objetivos específicos desarrollan el objetivo general?
• ☐ ¿Las preguntas de investigación permiten responder al problema científico?
• ☐ ¿La hipótesis, cuando existe, mantiene correspondencia con el problema y las categorías estudiadas?
• ☐ ¿Las categorías del diseño teórico mantienen relaciones coherentes entre sí?

3. Diseño metodológico

• ☐ ¿Los métodos seleccionados permiten responder al problema científico?
• ☐ ¿Las técnicas producen la información realmente necesaria?
• ☐ ¿El enfoque y tipo de investigación son pertinentes para responder al problema científico?
• ☐ ¿Existe coherencia entre el problema científico, los objetivos, los métodos y los resultados?
• ☐ ¿Las decisiones metodológicas están suficientemente justificadas?

4. Resultados

• ☐ ¿Los resultados responden a los objetivos?
• ☐ ¿La interpretación va más allá de la simple descripción de los datos?
• ☐ ¿Los resultados dialogan con el marco teórico?
• ☐ ¿Las evidencias permiten sostener las conclusiones?
• ☐ ¿Los resultados aportan evidencias que amplían la comprensión del problema científico?

5. Conclusiones

• ☐ ¿Las conclusiones responden al problema científico?
• ☐ ¿Cada conclusión puede relacionarse con uno o varios objetivos?
• ☐ ¿Las conclusiones derivan de los resultados obtenidos?
• ☐ ¿Las conclusiones evidencian el cumplimiento del propósito de la investigación?
• ☐ ¿Existe coherencia entre todo el proceso investigador?

Interpretación

18–20 respuestas afirmativas
La investigación presenta un alto nivel de coherencia metodológica.

14–17 respuestas afirmativas
La investigación presenta una coherencia metodológica aceptable, aunque requiere ajustes en aspectos específicos.

Menos de 14 respuestas afirmativas
La investigación requiere una revisión metodológica profunda para fortalecer su estructura interna.

Criterio TEXTUM

La calidad de una investigación no depende únicamente del conocimiento de métodos y técnicas. Depende, sobre todo, de la coherencia de las decisiones metodológicas que articulan todo el proceso investigador.

Cómo citar esta herramienta

Pérez Viñas, V. M. (2026). HT-01. 20 preguntas para comprobar la coherencia metodológica de una investigación. Colección Pensar metodológicamente la investigación científica. TEXTUM. Mentoría Académica. (Versión 1.0, julio de 2026).

Contacto: [email protected]
Web: https://mentoriatextum.com/